看到了很多的網紅、blogger或是Youtuber在網路上經營起自己的事業,

網路,似乎是個可以賺錢的管道,

但想要在網路上賺到足夠支撐生活的所得,你需要創造自己的獲利模式

一個做興趣的和職業級(賺到養活自己的錢)的個人品牌,最大的差別就在於——

「你解決了別人什麼問題?」

別人為什麼付費看你的內容?找你做業配的原因?你提供了什麼價值?

人只在乎和自己有關的事情,幫助他們解決問題,你才有辦法靠自己的能力或服務,展開個人品牌的事業。

這裡搜集了六種在線上賺錢的方式,你可以評估一下自己的技能,規劃自己的商業模式。

 

6種線上獲利/網路賺錢模式

1 應用程式開發 SAAS

SAAS的意思是Software as a Service,俗稱應用程式或是APP開發,耳熟能詳的例子如Instagram、VSCO、Spotify,這些都算是SAAS的例子,應用程式開發的商業模式就是靠民眾下載軟體或升級服務來賺錢,例如在IG上刊廣告、在VSCO上買濾鏡、升級無廣告的Spotify…etc.

優點:好軟體通常能有穩定的正成長,當用戶越來越多,商業模式也會越來越穩定,熬過前期開發階段與上市的難關,後期有事半功倍的成效。

缺點:成本高,尤其是開發階段,不只需要專業技術的工程師,可能也需要組織架構堅強的團隊。

自學APP應用程式開發:APP WORKS 台北學院

 

2 線上服務 Service base

平面設計師、網頁設計師、美編、翻譯、稅務處理員、UI或UX、音效設計、影音剪輯、攝影後製處理這些都是屬於線上服務的商業模式,只要是“幫客戶完成什麼事”的這種類型,都是服務業 ?

優點:起步門檻低,有技能的新手就可以開始的商業模式,適合想要成立個人工作室,或是想經營自己專業的人。

缺點:需具備一定的相關能力,需積極的主動接洽客戶,尤其在初期,很難有自動上門的生意,除非自己主動出擊;除此之外,也須具備一定的溝通能力(與客戶一來一往的討論案子)

另外,服務類型的商業模式不如應用程式開發那樣,想賺更多錢、就必須親力親為,屬於功倍事也倍的類型。

 

3 線上課程 Online course

在線上教授你的專業,例如:如何選股、如何購買中古屋、財務自由方法、如何打造被動收入、手作課程、塔羅牌教學、網路行銷教學⋯⋯等,只要在線上透過影片教導觀眾並有收費,就屬線上課程的商業模式。

現在幾乎是什麼都可以教,最好的例子為圖文不符阿滴英文(付費訂閱制),而知名的線上課程平台Hahow就是可販售個人課程的集資平台。

優點:相同內容可以重複使用,不像是服務型,必須每個案子都花時間才能成交,一組課程,可以賣一個人、一百人、一萬人,但課程內容只要做一次即可。

缺點:需熬過前期企劃與製作的爆肝期,如果不是要在公共平台販售(如Hahow),也建議要有一定的粉絲群,不然銷量可能只有一點點。

除此之外,課程的大眾性與需求性也是重點,例如:小資族打造被動收入方法 v.s. 金工設計DIY,很明顯後者題材比較小眾,並不是賺不到錢,只是感興趣的人相對不多。

 

4 諮詢與教練 Consultation

法律顧問、行銷顧問、營養菜單規劃師、旅遊規劃師、運動課表安排師…都是屬這種類型。和線上服務很類似,差別在於諮詢與教練的服務是賣經驗、賣知識,而非只是技術而已,因此收費通常會比線上服務來得高。

優點:大部分時間只要動腦為客戶解決問題,屬於地點十分自由的類型,隨著專業知識越高,收費也可以越高,如果客戶信任你,長期合作的可能性高,口碑行銷對你來說也是十分容易的。

缺點:起步門檻高,得花時間累積經驗,也得有一定的專業知識,和客戶間的信任感要夠強,常要用腦。

雖然這是個非常理想的職業,但目前台灣市場並不流行這樣的商業模式,像是國外就很流行運動課表安排師與營養師。

 

5 實體產品 Physical product

賣書、賣衣服、賣照片、賣飾品,只要是在線上賣實體的東西寄給客人的都算這類型。

優點:起步門檻低,線上商城幾乎是可以0元開店,自主管理與販售。

缺點:需有一個實體倉庫以及實際包裝出貨的人員,如果是想販售自己做的商品,也得將材料與時間算進成本(廣告行銷與經營社交平台的成本)

 

6 代理行銷 Affiliate marketing

在網路上賣別人的產品(代購網)、網紅業配⋯⋯只要是幫別人賣別人的東西,無論是贊助商付錢要你幫打廣告、代言,或是成交後抽佣有拿到費用,都屬於這個範圍。

優點:不需太難的技術,幾乎零成本,幫忙代言或是轉推薦都是日常生活中隨時發生的,隨著名氣越高,費用也會相對越高。

缺點:無論是網紅或是中間商,都需有一定的粉絲(不然誰要找你業配?)品牌定位也得夠明確。

現實中只靠業配或代言而養活自己的紅人沒幾個,因此除了做經銷,也得經營個人品牌,吸引更精準的顧客與品牌上門找你幫忙行銷。

在無知名度時,也需要自己主動找合作商家,廠商自己來找你寫業配文這種事,只會發生在已經有名氣者身上。

 

獲利模式的 CP值分析:

1 應用程式開發 SAAS ★★★

開發成本高但可大量發售

2 線上服務 Service base ★★★

門檻低但事必躬親,你的時間與體力是有極限的,想要花更少時間賺更多錢者不適用

3 線上課程 Online course ★★★★★

可兼顧專業與興趣,只要選對主題方向,可量化到不行

4 諮詢與教練 Consultation ★★★★

門檻高但有機會成為該領域之專業人士

5 實體產品 Physical product ★★

建議販賣可量產的產品,如果想自製商品則建議走高級訂製路線,比較合乎成本

6 代理行銷 Affiliate marketing ★★★

適合已有知名度的個人品牌,可以是賣多少賺多少、或是談妥代言的一次性費用,看哪一種對你來說比較適合。或是成立代購平台,接收訂單但分配給他人執行採買動作

 

哪個獲利模式最適合你呢?

我給了線上課程五顆星,因為我覺得那是成本最低,效益最高的一種商業模式,在國外非常的流行,近幾年在台灣也開始越來越有聲量,但美國比較流行以個人品牌出發,台灣人則是比較信任大型的課程集合平台,想從這部分下手,建議還是從已經有口碑與觀眾的平台拓展,不要單打獨鬥。

另外,顧問類的商業模式也是很理想,可以依照自己的資歷與經驗,決定想要一對一的高收費法,或是一對多的量化法,這在歐美很流行,只是目前在台灣中產階級還不普遍(大部分的人也是中產階級,言下之意就是超級不普遍)~

 

被動式可量化 會是個人品牌的新指標

很多人都是屬於線上服務提供者,但這屬於無法量化的商業模式,想賺更多錢,你得付出更多的時間和體力,不然就是更多的資金,聘請幫手。

線上商業模式不是只能擇一,許多有在經營個人品牌的自由工作者,平常主業接案做網頁設計、後來出了書、開實體教室教大家如何做網頁設計、出線上課程、開始演講,這是斜槓世代,你只要想得出商業模式,多方重疊也是沒問題的!

唯一要注意的就是,你的時間、青春和體能是有限的,從現在開始,你要聰明一點的設計自己賺錢的方法,例如:寫一次書,就可好幾刷、開實體教室、出線上課程、販售講座門票都是比設計一個網頁,來得更有效率,懂得量化對你只有好處。

 

如果你在想:我現在還在工作,線上服務的事業也還沒起步,該怎麼辦呢?

其實沒怎麼辦,就是繼續產出內容、繼續自己主動找案子,沒有人在一開始就很厲害,但是如果你想要有更多的選擇,你就得不斷曝光。

你要做的兩件事情就是:「開始、然後堅持下去。」

arrow
arrow
    全站熱搜

    Ada 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()